С шашкой против танка: что вы не знали о кавалерии во второй мировой войне

Организация

Конный сержант армии США, 1866 г.

Пока номенклатура не изменилась в начале 1880-х годов, кавалерийские полки были организованы в роты (позже «войска») численностью до 100 человек, десять рот составляли полк (после войны увеличилось до двенадцати). Две или более рот могли быть организованы в специальные батальоны (позже — «эскадрильи»), два «крыла» по шесть рот в каждом использовались во время индийских войн. Полки гражданской войны редко были близки к разрешенной численности, поэтому их обычно объединяли в бригады с двумя-четырьмя другими полками. Две-четыре бригады были объединены в дивизии. К концу войны в Союзной армии было сформировано 272 кавалерийских полка, а в армии Конфедерации — 137.

В начале войны большинство кавалерийских полков было рассредоточено и подчинено пехотным соединениям, таким как дивизии или корпуса

Когда командиры осознали важность дальней разведки и рейдов, организации изменились, чтобы объединить больше полков в более крупные подразделения, управляемые отдельно. В конце концов, в Потомакскую армию Союза вошел кавалерийский корпус, который состоял из трех дивизий

Армия Северной Вирджинии, ранее объединявшаяся под командованием ИЭБ Стюарта, организовала свои силы как кавалерийскую дивизию.

В обеих армиях кавалерию сопровождали батареи или батальоны конной артиллерии , а также собственный эшелон боеприпасов и повозки с припасами.

Всадники из прошлого

Лошадь ещё себя покажет», — порой говорил маршал Семён Будённый, настаивая на сохранении кавалерийских частей перед Второй мировой. Несмотря на широко распространённое заблуждение о ненужности конницы ввойне моторов», бывший командир Первой конной армии отчасти оказался прав — кавалерия в годы войны принесла немало пользы.

Ещё гораздо раньше — уже после Первой мировой — во всём мире считали, что будущее за механизацией армии. На лошадь и всадника в ХХ столетии стали смотреть как на пережиток прошлого, ненужную архаику. Которая дозволена разве что в церемониальных частях, где кавалеристы демонстрируют почётным гостям блеск обнажённых палашей, сверкание касок с плюмажами и прочую роскошь XIX века.

Однако и в наши дни есть немало задач, которые куда проще решить с помощью кавалерии, чем с помощью механизированной и оснащённой самым совершенным оружием армии. Вы удивлены? Вот самые убедительные примеры.

Вооружение

Пехота была вооружена штыковыми винтовками и кинжалом, прикрепленным к телу кожаным ремнем, а также патронташом к винтовке. У офицеров не было огнестрельного оружия; они носили только холодное оружие.

Новые модели винтовок были приняты на вооружение в 1844 году с первой попытки использования ударных винтовок . Однако переход от огнестрельного оружия, в котором использовались огневые ударники, к более современному оружию, которое стреляло из капсулы «Яйца», был завершен только в 1859 году. Все винтовки были оснащены штыками с системой крепления Laukart, что означало, что их можно было прикрепить к винтовке. винтовка, не препятствуя огню.

Мушкет развивался параллельно с этим. Первые модели девятнадцатого века появляются в 1833 году, а в 1844 году они были модифицированы, чтобы сделать их более похожими на настоящие пехотные винтовки, за исключением более коротких и более удобных в использовании из-за их меньшего веса.

Карабин в основном уделяется снайперами, но также отличительным оружием карабинеров.

Впервые сардинская армия была оснащена пистолетами в 1847 году (хотя некоторые из них использовались уже с 1844 года). К ним относятся большой кавалерийский пистолет, который считался оружием последней инстанции как неудовлетворительный компромисс между пистолетом и мушкетом. Пули пистолета и кавалерийского пистолета были сферическими и полыми, диаметром 16,6 мм и взрывной нагрузкой 2,5 г.

С восемнадцатого века кавалерия была вооружена карабинами, которые были очень точными на коротких дистанциях. Лошади в основном были привезенными из Германии животными гнедого окраса и прослужили 4–6 лет. Шестой были женщины. В девятнадцатом веке были введены карабинеры, которые составили основную кавалерийскую силу, особенно отличившуюся в Первой итальянской войне за независимость своей великолепной сабельной атакой. Драгуны были вооружены совсем иначе — винтовками с длинными штыками (хотя и сохранили использование сабли в качестве традиционного).

Типичный артиллерийский пушок сардинской армии был mod.704 задней загрузка балобан , который регулярно использовались до 1848. тяжелой артиллерии не характеризуется длинными пушками (8-16-32 фунт culverins ).

Пограничные части

Границы нашей страны сейчас охраняет соответствующая служба ФСБ. Она имеет на вооружении бронетранспортёры и бронеавтомобили, авиацию и самоходную артиллерию. Казалось бы, этого вполне достаточно, чтобы задержать нарушителей границы или пресечь локальные конфликты.

Но тут появляется одна проблема. Зачастую граница проходит через горную местность или густые леса. Как контролировать такие участки наших рубежей? Наверное, на помощь должны прийти современные средства: авиация, беспилотные аппараты и электронные системы слежения? Но такая охрана границы встанет слишком дорого.

И снова на помощь приходит лошадь! Причём конные части на пограничной службе принесли немало пользы ещё советской армии. Даже когда от кавалерийских корпусов остались одни воспоминания и конный полкМосфильма», некоторые горные заставы СССР имели конный состав для патрулирования сложных участков границы.

(Фото: Михаил Михин)

Но лошадь может пригодиться не только в горах. Она столь же успешно передвигается по лесистой местности и по заболоченным районам. Да и вообще, как правило, вдоль границы редко проложены хорошие дороги… А там, где нет дорог, только всадник сможет быстро переместиться из пунктаА» в пунктБ». И наконец, вспомним о возможности кавалериста вести визуальную разведку. Возможность эта в разы выше, чем у пограничного отделения, следующего пешим ходом или находящегося в бронетранспортёре.

Известные лидеры кавалерии и партизанские рейнджеры

Стремена и сёдла

Но без жёсткого седла и стремян использовать тактику таранного удара было невозможно: всадник, попытавшийся с разбегу ударить врага копьём, вылетел бы из седла, превратившись в лёгкую добычу. Кавалеристам Античности приходилось изо всех сил сжимать ногами бока коня и сближаться относительно медленно, чтобы инерция была не столь велика.

С появлением жёсткого седла всадник мог не просто сидеть верхом на лошади, а устроиться на прочной, хорошо зафиксированной конструкции. Жёсткое седло использовали уже римляне. Парфяне благодаря ему применяли копейный удар — пусть и производимый на медленном аллюре.

Китайский рельеф, 7 в.н.э.(источник фото)

Вопрос о том, где изобрели стремена, до сих пор дискуссионный. Согласно одной из версий, изобретение, в корне изменившее всю военную науку, появилось приблизительно в III–IV веках в Южной Сибири. Люди таштыкской культуры стали использовать стремена, которые очень быстро распространились по всей Евразии. Эта новинка сделала возможным возникновение рыцарства. Ведь теперь всадник получил надёжную опору для самого мощного удара.

Немного предыстории

Абсолютно ту же картину мы видим в битве при Бувине в 1214 году. Где 700 брабантских наемников, образуют строй из двух-трех (!) шеренг (в одном источнике, два, в другом три шеренги) и как нам сообщает участник битвы Вильгельм Бретонский, рыцари просто-напросто боятся атаковать этот строй :

Битва при Бувине

Или вот Жан де Жуанвиль описывает высадку крестоносцев в Египте :

Усама-ибн-Мункыз арабский полководец, живший в Сирии в XII веке в своей «Книге Назиданий» рассказывает о столкновении крестоносцев с мусульманскими пехотинцами :

Всадники войны. Кавалерия Европы

Ровно то же самое происходит и в XI веке в битве при Стэмфорд-Бридже , согласно Morkinskinna («Гнилая кожа» сага о норвежских конунгах XIII века):

Всадники войны. Кавалерия Европы

Даже знаменитая битва при Гастингсе (1066) демонстрирует нам сначала неудачную атаку конницы Вильгельма Завоевателя на плотный пехотный строй. И потом он пытается выманивать противников, дабы они сломали строй и его всадники могли их опрокинуть, т.е. делает ровно то же, что и французы при Арке (1303), Монс-ан-Певеле (1304), спустя сотни лет. Атаки конницы отражались пехотинцами при Леньяно (1176), Кортуново (1237), Бэннокбёрне (1314), Грансоне (1476), Мариньяно (1515) и т.д. Причем зачастую в итоге эти битвы проигрывались, но они четко показывают насколько зыбка теория о вытаптывании, сметании и пр.

А теперь десерт – битва при Каррах (53 год до н.э.) римские легионы Красса разбиты парфянской конницей. Если Вы вдруг потеряетесь на реконском фестивале в лесу, просто тихо прошепчите «Карры и катафракты» и вас сразу найдут с криками «Да у них стремян не было!!111» (это правда), «да у них таранного удара не было» (и это правда), «да их кони не чета дестриэ» (а это вопрос). Но прочитав вышенаписанное, сравните описание планов тяжелой конницы парфян при виде плотного римского строя :

Ничего не напоминает?

История создания

Название шашка происходит из черкесского языка и в дословном переводе обозначает «длинный нож». Первые образцы оружия появились не ранее XII века. По мере развития огнестрельного оружия шашка становилась все более популярной, постепенно вытесняя сабли. Оружие было перенято терскими и кубанскими казаками, а от них попало на вооружение Российской армии.

Выбор шашки в качестве холодного оружия для вооружения армии был неслучаен, в отличие от сабель и палашей, ранее состоящих на вооружении, шашка обладала рядом преимуществ:

• Упрощенная техника фехтования, доступная большинству офицеров и нижних чинов кавалерийских подразделений;
• Приспособленность для нанесения рубящих ударов;
• Облегченная технология производства, в том числе и из-за оформления эфеса.

За основу нового оружия был принят клинок так называемого «кавказского» типа, который вытеснил остальные типы сабель и палашей. Принятая на вооружение шашка имела ряд модификаций, которые поставлялись для вооружения артиллерийских и драгунских частей. Среди вариантов оружия можно выделить следующие типы:

• Казачья модель шашки, имевший нормальную длину, один дол и обычный эфес без дужки;
• Клинок драгунского типа, оснащенный одним долом (углубление на боковой части лезвия) и имевший отличие в видоизмененном эфесе, имевшем в конструкции дужку;
• Офицерская казачья шашка, оснащенная укороченным на 100 мм лезвием с тремя боковыми долами. Модернизированный вариант образца 1910 года имеет эфес измененной формы с увеличенным наклоном рукояти и утолщением центральной части. На торцовой части рукояти проставлялся вензель императора, во время правления которого владелец шашки получил офицерское звание. Златоустовскими заводами выпускалась казачья офицерская шашка образца 1913 года, которая предназначалась для использования офицерами казачьих Кавказских войск. Данный тип оружия был выпущен малой серией и представляет сегодня коллекционную ценность;
• Артиллерийский вариант, имеющий длину аналогичную офицерскому оружию, но всего один дол.

Кроме этих вариантов, на вооружении остались шашки моделей 1834 и 1839 годов, которые оснащались эфесами из черного рога или с латунным покрытием. Для вооружения кавказских казачьих частей применялась шашка образца 1904 года, имеющая в конструкции рукояти две половины, склепанные несколькими заклепками.

После Октябрьской революции боевая шашка с клинком образца 1881 года перешла на службу Красной Армии.

В 1927 году оружие было немного модернизировано и оставалось в строю до расформирования конных частей, которое произошло в 50-е годы прошлого столетия. Впоследствии шашки использовались как наградное оружие, поэтому их выпуск велся в единичных экземплярах.

С 1940 по 1949 год существовал вариант парадного оружия, которым вооружались общевойсковые и артиллерийские командные чины (не ниже генерала).

Начиная с 1998 года выпуск этого вида вооружения возобновился. Клинок стал использоваться в качестве оружия в возрождаемых казачьих частях. Немалое количество производимых шашек поставляется в виде сувенирной или юбилейной продукции и реализуется через оружейные магазины.

Одним из известных производителей шашек является Донская оружейная фабрика, которая выпускает несколько видов шашек образца 1881 года. Для хранения казачьей шашки используются декоративные подставки. Несколько фабрик на территории России выпускают игрушки в виде деревянных казачьих шашек.

Кавалерия РККА в период с 1941 по 1945 г.г.

Организация кавалерии РККА в 1941 г.

В ходе приграничных сражений лета 1941 года, кавалерийские и горно-кавалерийские дивизии понесли столь тяжелые потери, что их почти в полном составе пришлось расформировать. Поскольку в то же время по этим же причинам расформировались многие танковые и моторизованные дивизии, возникла острая потребность в подвижных соединениях, обладающих хоть какой-то ударной силой.

По этой причине уже летом 1940 г. началось формирование нескольких десятков так называемых легких рейдовых кавалерийских дивизий численностью около 3000 человек.

Эти дивизии показали высокую подвижность в условиях бездорожья и снежных заносов, и поэтому к концу 1941 г. Красная Армия имела уже 82 кавалерийские дивизии легкого типа. Каждая из них включала:

• 3 кавалерийских полка (в составе 4-х сабельных и 1-го пулеметного эскадронов)
• 1 артиллерийскую батарею (в составе 4-х 76-мм орудий и 2-х 45-мм противотанковых пушек).

На вооружение эскадронов поступали ручные и станковые пулеметы, винтовки и шашки. Дивизионная артиллерия, танки, противотанковые и зенитные средства, подразделения связи и саперов в легких кавалерийских дивизиях не предусматривались.

Если учесть, что основная масса личного состава легких дивизий пришла из запаса и для сколачивания подразделений не было времени, а лошади поступали с конных заводов и конеферм, с подножного корма, совершенно не привыкшие к походам и не подкованные, становятся понятными те огромные потери, которые несли в боях легкие кавалерийские дивизии: из 500 тысяч человек личного состава кавалерии, направленных летом и осенью 1941 г. в действующую армию, уцелели лишь немногие.

Кавалерия античности

Скифский всадник располагал коротким луком и сотней стрел с костяными или бронзовыми наконечниками, коротким копьем и кинжалом — “акинаком”. Защитой ему служили кожаный панцирь и легкий щит — тоже кожаный. Противника скифы стремились расстреливать из луков с дистанции 30-40 метров. Кони им требовались для того, чтобы не подпускать врага близко.

Греческие катафракты использовали лошадей более эффективно. “Катафракт” буквально значит “закрытый”. Закрытый доспехами всадник мог догнать легковооруженных лучников и пращников, легко убегавших от пеших гоплитов. Мог, правда, и не догнать. Ездили греки еще не так быстро, как умели бегать. Но прогресс был налицо — лошади стали применяться греками для того, чтобы тяжеловооруженные воины могли оказаться в нужное время в нужном месте.

Греческий всадник оказывался слабее пешего. Лошадь помогала катафракту приблизиться к врагу, но сражаться только мешала. Значение кавалерии у греков оставалось ничтожным. Но у македонцев конница стала играть на поле боя не меньшую роль, чем пехота. Македонскому всаднику лошадь уже не мешала. Что и понятно, так как именно лошадью он и дрался — давил ею врагов. Тяжелая кавалерия Македонии стала атаковать наездом.

Македонцы сумели научить своих коней таранить и опрокидывать вражеских лошадей. Без колебаний врезались македонские лошади и в толпы легкой пехоты. Только фаланга еще не подвергалась лобовым атакам, гейтары лишь стремились вломиться в разрыв фаланги, а там уж “расталкивали варваров конями и поражали их копьями в лицо”.

Революционный метод ведения боя обеспечивал гейтарам огромный перевес. Персы сами располагали многочисленной кавалерией, но опасались за свои фланги, и для сражений старательно выбирали места для конницы неудобные. Александр вторгся в пределы державы Ахеменидов, имея всего 1800 гейтаров, но и такое их количество представлялось персам неодолимой силой. Так и оказалось.

Слабым местом античной конницы была и ее низкая скорость. Передвигалась она только рысью. Македонцы и римляне считали целесообразным поддерживать всадников пешими стрелками, ничуть не беспокоясь, что пехота может отстать. Как уже отмечалось выше, более реальным был риск, что конница не угонится за легкой пехотой.

дальнейшее чтение

• Герлеман, Дэвид Дж. «Боевой конь! Союзные кавалерийские скакуны». Журнал Север и Юг Том. 2, № 2, (январь 1999 г.), стр. 47–61.
• Лонгакр, Кавалеристы Эдварда Г. Линкольна: История конных войск Потомакской армии . Механиксберг, Пенсильвания: Stackpole Books, 2000. ISBN  0-8117-1049-1 .
• Лонгакр, Эдвард Г. Кавалерия в Геттисберге . Линкольн: Университет Небраски, 1986. ISBN  0-8032-7941-8 .
• Longacre, Эдвард Г. Генерал Джон Буфорд: военная биография . Коншохокен, Пенсильвания: Объединенное издательство, 1995. ISBN  0-938289-46-2 .
• Лонгакр, Кавалеристы Эдварда Г. Ли: История конных войск армии Северной Вирджинии . Механиксберг, Пенсильвания: Stackpole Books, 2002. ISBN  0-8117-0898-5 .
• Лонгакр, Эдвард Г. и Эрик Дж. Виттенберг. Неопубликованные примечания к Институту гражданской войны. Геттисбергский колледж , июнь 2005 г.
• Макки, Роберт Р. Антигражданская война: нерегулярные войны на Верхнем Юге, 1861-1865 гг . Норман: Университет Оклахомы, 2004. ISBN  0-8061-3624-3 .
• Носуорти, Брент. Кровавое горнило мужества, боевых приемов и боевого опыта Гражданской войны . Нью-Йорк: Издательство Кэрролл и Граф, 2003. ISBN  0-7867-1147-7 .
• Старр, Стивен З. Союзная кавалерия в гражданской войне . Vol. 1, От форта Самтер до Геттисберга 1861–1863 гг . Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы, 1981. ISBN  978-0-8071-3291-3 .
• Старр, Стивен З. Союзная кавалерия в гражданской войне . Vol. 2, Война на Востоке от Геттисберга до Аппоматтокса 1863–1865 гг . Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы, 1981. ISBN  978-0-8071-3292-0 .
• Старр, Стивен З. Союзная кавалерия в гражданской войне . Vol. 3, Война на Западе 1861–1865 гг . Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы, 1981. ISBN  978-0-8071-3293-7 .
• Завещания, Брайан Стил. Величайший кавалерист Конфедерации: Натан Бедфорд Форрест . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса, 1992. ISBN  0-7006-0885-0 .
• Виттенберг, Эрик Дж. Достаточно славы для всех: Второй рейд Шеридана и битва при станции Тревилиан . Вашингтон, округ Колумбия: Brassey’s, Inc., 2001. ISBN  1-57488-468-9 .
• Виттенберг, Эрик Дж . Битва на Бренди станции: крупнейшее кавалерийское сражение в Северной Америке . Чарльстон, Южная Каролина: History Press, 2010. ISBN  978-1-59629-782-1 .

Примечания[ | ]

1. Киевский Краснознамённый, С. 60.
2. Название полка дано по книге Г. К. Жукова «Воспоминания и размышления», однако в приказах РВС СССР от 1927 года 39-й полк по-прежнему носит название Бузулукского.
3. ↑ 123456789101112131415 Кавалерия гражданской войны. Командный состав кавалерийских соединений и объединений // Сайт «Рабоче-Крестьянская Красная Армия» (rkka.ru) (Проверено 11 августа 2013)
4. Написание фамилии согласно Баревич Пётр Михайлович // Биографический справочник — Минск: «Белорусская советская энциклопедия» имени Петруся Бровки, 1982. — Т. 5. — С. 41. — 737 с.
5. Максимов Илья. Они служили в 7-й Самарской кавдивизии // «Волжская коммуна» : газета. — Самара, 2005-08-06. (недоступная ссылка)

Грюнвальдская битва

До 14 века польские вооруженные силы состояли в основном из конных солдат. К началу 15 века ядро ​​польских армий составляли конные рыцари, которых короли призывали к оружию. Основной тактической единицей армии было знамя ( chorgiew ), то есть группа примерно из 50 человек, финансируемая знатным кланом, известным человеком или землевладельцем. Знамя воевало отдельно и включало все необходимые отряды, включая собственную кухню, таборов и слуг.

Польско-литовское государство, конец 17 века Товаржиш панцерный

Одним из лучших примеров использования ранней польской кавалерии была Грюнвальдская битва 1410 года. Во время битвы польская танковая кавалерия использовалась для прорыва тевтонских рубежей. Кроме того, польским войскам помогала литовская легкая кавалерия восточного происхождения и татарские застрельщики, которые использовали в основном тактику «наездил и убегал». Во время битвы, после первых столкновений легкой кавалерии, Тевтонский орден разделил свои силы, которые затем были разбиты атакой бронекавалерии.

Перед войной

Планирование применения крупных конных частей велось и в СССР, и в Польше. Учитывая разные промышленные и экономические возможности, количество кавалерийских частей в этих странах различалось. Однако теория, отработанная на учениях и в штабных играх, была примерно схожа. Кавалерия уже не считалась самостоятельной боевой силой, атакующей в конном строю, тем более холодным оружием. И в Польше, и в СССР кавалерийским частям стала придаваться артиллерия, как полевая, так и противотанковая и зенитная. Формировались мобильные пулеметные команды, и, конечно, предоставлялась бронетехника, которая должна была наступать в одном строю с конницей, поддерживая её.

Легендарные тачанки продолжали стоять на вооружении советской кавалерии.

Теория «Глубокой операции», выработанная советскими военными теоретиками, такими как генерал Владимир Триандафиллов, предусматривала введение в уже прорванную оборону противника для развития успеха скоростных конных и механизированных частей при поддержке десантов и авиации. На практике она была дополнена такими именитыми кавалеристами Советского Союза, как маршалы С.М. Буденный и К.Е. Ворошилов.  Приложил руку к уточнениям и разработке наставлений для кавалерии знаменитый начальник генштаба РККА маршал Б.М. Шапошников, в своем труде «Конница: кавалерийские очерки» сформировав новую модель применения кавалерии в конно-механизированных группах (что позже принесет красной коннице большой успех). Большую практическую работу проделал инспектор кавалерии РККА генерал Ока Городовиков.

Атака кавалерии при поддержке танков.

Однако если СССР предпочел пойти по пути сокращения кавалерийских частей с 1938-го года, уменьшив их вполовину, до 13 дивизий (время покажет ошибочность этого решения), то Польша, имея значительно более скромные ресурсы, рассматривала свою конницу как основную ударную силу вплоть до начала Второй мировой войны, имея по плану 11 кавбригад.

Остальные страны, опять же, полагались на кавалерию исключительно как уже на вспомогательную силу, всерьез не применяемую на фронтах, что, впрочем, по многим причинам также было неправильно, особенно для немцев.

Краткий обзор современных представлений о роли конницы

В русскоязычном пространстве идея о таране плотных пехотных строев стоит примерно на двух столпах – это гипотеза Чарльза Омана о том, что после битвы при Адрианополе 378 г. на полях сражений воцарилась тяжелая кавалерия вплоть до сражения при Мариньяно 1515 г. Второй подпоркой прикрутили идею Лин Уайт , что небывалый успех тяжелой рыцарской конницы является следствием распространением стремян в Европе с VIII века и соответственно появлении таранного удара. Естественно гипотеза и Лин Уайт и концепция Чарльза Омана на западе уже подверглась обширной критике и существенно пересмотрена , но поскольку на русский язык все это не переводилось, то у нас до сих пор пытаются жить в реалиях «изобрели стремя – кавалерия вытаптывает пехоту – потом пехоту обучили, и она начала отбивать атаки рыцарей». Увы и ах, все значительно сложнее.

Начнем с распространения тяжелой конницы – традиционно расцвет тяжелой конницы связывается с государством Каролингов

Что здесь важно понимать – состояние первоисточников таково, что тактическую роль конницы в этот период мы практически не можем проследить. Описания настолько скудны, что исследователями для обоснования тезиса о важности этого рода войск приходится прибегать к цепочке рассуждений «если не они, то кто?»

Т.е. концепция того, что при Каролингах тяжелая феодальная конница была царицей полей – это распространенная точка зрения, но, увы одна лишь . На западе бушуют настоящие баталии между исследователями, так например, Брайс Лайон подверг критике концепцию Вербрюггена о тотальном превосходстве конницы, тот выступил с возмущенным опровержением , обвинив оппонента в некомпетентности , в спор вклинился профессор Бернард Бахрах , оспорив эту отповедь. Я не хочу углубляться в эту дискуссию, просто хочу, чтобы Вы понимали – господство тяжелой кавалерии не признанный всеми факт, а одна из точек зрения (безусловно, популярная), которая преобладает у нас, поскольку другие исследования просто не переводили.

Иллюстрация по Всадники войны. Кавалерия Европы. . Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С, С-П.: Полигон, 2005

Здесь нужно понимать, какую задачу решал Карл Великий – в условиях больших пространств ему нужна была сила, которая могла оперативно реагировать на актуальные угрозы. Такой силой стала конница, позволяющая совершать марш-броски на расстояния вплоть до 240 км за сутки , в сочетании с сетью фортов и замков он смог выстроить эффективную систему противодействия, где защитные сооружения уже при Меровингах выступали наковальней . Решение на самом деле было поистине гениальным – экономика раннесредневековых государств не позволяла держать под ружьем большую регулярную армию, при этом ленная система перекладывала вопросы снабжения и формирования войск на феодалов. Т.е. преимущество каролингской конницы было отнюдь не во впечатляющей тактической эффективности, а в первую очередь оно было стратегическим . Собственно идея Лин Уайт о том, что при Каролингах всадники за счет таранного удара «доминировали» напарывается на тот простой факт, что этот прием появился только в XII (возможно XI) веке. Акцент в боевых действиях сместился от масштабных полевых сражениях к рейдами, шевоше, кавалькадам, т.е. терминам, однокоренных «коннице» — Reyse, chevauchee, cavalcado. Ну, и, конечно, осадам, где конница могла либо перерезать пути снабжения, выступая атакующей стороной или атакуя агрессора, деблокируя города .

К чему это привело – к созданию закрытой касты воинов, которая же и являлась, в том числе правящей аристократией, т.е. определяла военную доктрину государств. И здесь мы переходим к сути исследования – чтобы понять, как выглядело столкновение пехоты и конницы, нужно разобраться с внутренними силами, которые определяют битву. Итак, друзья мои – это была преамбула, впереди разбор сражений и поведения солдат в бою.

Офицеры

Младшие офицеры

Младшие офицеры набирались в основном из рядовых солдат на основе заслуг и способностей. Некоторые из них прошли обучение в различных полковых школах, а другие были отправлены в специализированные школы для своего рода войск. Младшие офицеры, пришедшие в армию дезертирством из австрийской армии (в основном во время первой и второй итальянских войн за независимость), получили то же звание, что и в австрийской армии, в то время как более старые солдаты, дезертировавшие из австрийцев, были повышены до младший офицерский класс.

Офицеры

Закон об офицерах был одобрен 25 мая 1852 года Виктором Эммануилом II. Что касается младших офицеров, то офицеры, дезертировавшие из австрийской армии, получали то же звание, что и ранее.

Структура продвижения была следующей:

• Младшие лейтенанты: 1/3 из числа младших офицеров и 2/3 из военных академий.
• Лейтенанты: В мирное время по выслуге лет; в военное время 1/3 были бесплатными.
• Капитаны: В мирное время 1/3 были по свободному выбору; в военное время 1/2 были.
• Мажоры: в мирное время 1/2 были по свободному выбору; в военное время все они были.
• Подполковник и выше: В мирное и военное время все назначения были свободными.

Знаки отличия